Menyatakan terdakwa Abdullah Rusik bin Muhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Mati;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Abdullah Rusik bin Muhtar

RUSIK Bin MUHTAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagai yang menyuruhmelakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRAATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkaraterpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktudalam bulan Agustus 2013 atau setidaksetidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumahmilik

RUSIK Bin MUHTAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR besamasama dengan saksiINDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkaraterpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktuHalaman 15 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/201 4/PT.Pig.16dalam bulan Agustus 2013 atau setidaksetidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumahmilik korban ISKANDAR

RUSIK Bin MUHTAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;LebihLebih Subsidair :Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagai yang menyuruhmelakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRAATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkasperkaraterpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktudalam bulan Agustus 2013 atau setidaksetidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumahmilik korban

Reg.Perkara : PDM189/SKY/Epp.2/10/2013 tanggal 08 Januari 2014, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggarpasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTARberupa Pidana penjara selama seumur hidup;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap

Rusik, tempat lahir Lubuk Bintialo 27 Mei 1978,Agama Islam, Alamat Lubuk Bintialo, Kec.

Abdullah Rusik bin Muhtar.

dahulu merampas nyawa orang lain yaitu Iskandarbin Syamsu, diancam karena pembunuhan dengan rencana, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, bermula ketika Terdakwabersama dengan saksi Abdullah Rusik bin Muhtar dan saksi Dobi Sugara bin Ramdonberkumpul di rumah saksi Abdullah Rusik Bin Muhtar untuk merencanakanpembunuhan korban Iskandar bin Syamsu dikarenakan saksi Abdullah Rusik sakithati karena korban Iskandar yang menurutnya telah mencuri mesin

Sensauw milikAbdullah Rusik sebanyak 2 (dua) buah dan korban juga tidak mau membayar hasilpembelian kayu kepada saksi Abdullah Rusik sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu Rupiah) serta saksi Abdullah Rusik tidak senang karena korban bekerja sebagaipreman di PT.

tidak mau membayar hasilpembelian kayu kepada saksi Abdullah Rusik sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu Rupiah) serta saksi Abdullah Rusik tidak senang karena korban bekerja sebagaipreman di PT.

dan korban juga tidak mau membayar hasilpembelian kayu kepada saksi Abdullah Rusik sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu Rupiah) serta saksi Abdullah Rusik tidak senang karena korban bekerja sebagaipreman di PT.

ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR tidak senang korbanbekerja sebagai preman di PT.

ABDULLAH RUSIK Bin MUHTARlalu sdr. ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR berkata halo bos hari ikak lahkitek bertemu / halo bos hari ini kita bertemu kemudian sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type Jupiter MX tahun 2010 warna hijau tanpa nomor polisi dengan nomor rangka: MH32S6005AK7300768 dan nomor mesin: 2S6730814Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi atas nama Gita Fitri Miranti Als Gita Binti Abdullah Rusik6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

motor di halaman rumah saksi pada tahun 2010 ;e Bahwa motor yang hilang adalah milik GITA pada tahun 2010, dan motor tersebutbiasa GITA taruh di halaman rumah saksi jika dia bersekolah karena sekolah GITAdekat dengan rumah saksi ;e Bahwa rumah saksi ada pagarnya tapi tidak dikunci ;e Bahwa lingkungan rumah saksi memang sepi ;e Bahwa tidak ada yang hilang selain motor milik GITA tersebut ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;SAKSI IT GITA FITRI MIRANTI Binti ABDULLAH

RUSIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi pada BAP sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan dengantelah terjadinya kasus pencurian motor milik saksi ;e Bahwa motor saksi yang hilang adalah merk Jupiter MX nopol BN5188HQe Bahwa motor saksi tersebut hilang pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 ;e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 saksi pergi ke sekolah mengendaraisepeda